The Depression Effect and Mechanism Analysis of Locust Bean Gum in Flotation Separation of Chalcopyrite from Pyrite
-
摘要:
采用浮选试验、Zeta电位和红外光谱测试, 研究了刺槐豆胶在铜硫浮选分离中的作用, 并分析了其作用机理。结果表明:当pH小于9时, 黄铜矿及黄铁矿可浮性均较好, 难以浮选分离。刺槐豆胶在黄铜矿及黄铁矿表面均发生了吸附, 使二者的电位发生变化, 并产生抑制作用, 但刺槐豆胶对黄铜矿和黄铁矿的抑制强度及吸附方式都不同:刺槐豆胶在黄铜矿表面的吸附方式是化学吸附, 而与黄铁矿是通过物理吸附方式作用。加入刺槐豆胶后, 在pH为3~11条件下, 黄铁矿的浮选回收率均较低; 而当pH小于9时刺槐豆胶对黄铜矿抑制效果差, pH为11时对黄铜矿抑制效果极强。在pH为7时使用刺槐豆胶对铜品位为15.58%的混合矿进行浮选分离后, 获得的铜精矿铜品位为21.67%、回收率为82.13%。该研究为铜硫高效分离提供了一种性能优良的有机抑制剂。
Abstract:The flotation separation of chalcopyrite from pyrite using locust bean gum as depressant has been studied and the mechanism has been discussed.The results show that both chalcopyrite and pyrite are floatable in the tested pH range from 3 to 9, and the flotation separation of chalcopyrite from pyrite can't be realized without the addition of depressant.Locust bean gum can adsorb on the surfaces of both chalcopyrite and pyrite and depress the flotation of these two minerals.But the depressing intensity and adsorption way of locust bean gum on chalcopyrite and pyrite are different.The adsorption way of locust bean gum on chalcopyrite surface is chemisorption, while pyrite is absorbed by physical way.After the addition of locust bean gum, pyrite flotation recovery was low under all the test pH.Different from pyrite, the recovery of chalcopyrite is high under the condition of pH less than 9 and is low under strong base conditions.The flotation test on mixed mineral sindicates that the use of locust bean gum as depressant can achieve the flotation separation of chalcopyrite from pyrite.A concentrate with Cu grade of 21.67% and recovery of 82.13% was achieved with the addition of 100 mg/L locust bean gum at pH 7.This study provides an excellent organic depressant for high efficiency separation of copper and sulfur.
-
Keywords:
- chalcopyrite /
- pyrite /
- flotation separation /
- locust bean gum /
- depressant /
- mechanism analysis
-
我国铜矿资源十分丰富, 且以硫化铜矿为主, 因黄铁矿和硫化铜矿致密共生, 且两者可浮性相近, 分离效果不佳[1-3]。在铜硫矿浮选分离工艺中, 主要在强碱条件下采用石灰等无机抑制剂抑硫浮铜, 但高碱工艺的铜精矿质量较差, 且不利于伴生金属矿物富集, 此外还易造成尾矿中选硫困难[4-6]。而新型高分子有机抑制剂不仅种类多、来源广、无污染、价格低, 且抑制效果较好, 如糊精、聚丙烯酰胺、黄原酸钠、树胶、纤维素等有机抑制剂在铜硫分离中均已有理论研究[7-9]。刘斌等[10]在焦性没食子酸与单宁酸混合抑制剂对铜硫多金属实际矿浮选分离试验中得出较好指标。
刺槐豆胶(分子结构式如图 1所示)也称槐豆胶, 是由刺槐树种子加工而成的糖胶, 为白色或微黄色粉末, 无臭或稍带臭味。精制刺槐豆胶溶液透明度高[11-15]。在冷水中部分溶解, 加热至85 ℃保持10 min以上充分水化, 冷却后达到最大黏度。与黄原胶等亲水胶体有良好的凝胶协同效应, 可使复合后的用量很低并改善凝胶组织结构, 在食品工业上的应用较广泛[16-21]。但目前其在选矿领域中研究很少。
本文通过浮选试验、吸附量试验和动电位测试, 研究刺槐豆胶在黄铜矿及黄铁矿浮选分离中的作用, 并考察其作用机理, 为促进铜硫矿的浮选分离提供参考。
1. 试验方法
1.1 试样与药剂
黄铜矿取自青海赛什塘铜矿, 黄铁矿取自某矿山。较高纯度的块矿经锤碎、手选后, 用瓷球磨机磨细, 并干筛得-0.150 mm+0.037 5 mm和-0.037 5 mm粒级矿样分别用于浮选试验和机理测试。X衍射分析(见图 2)和化学分析结果(见表 1)表明黄铜矿和黄铁矿样品均较纯。
表 1 矿样主要化学成分 /%Table 1. The chemical composition of chalcopyrite and pyrite化学成分 TFe Cu S 黄铁矿 43.96 - 49.98 黄铜矿 27.18 33.24 35.94 刺槐豆胶, 产自上海思域化工有限公司, 分析纯; 捕收剂丁黄药(PBX), 分析纯; 起泡剂甲基异丁基甲醇(MIBC), 分析纯; 水, 一次蒸馏水。
1.2 浮选试验
每次试验称取2.0 g矿样和40 mL蒸馏水于浮选槽中, 经充分搅拌调浆, 根据要求加入浮选药剂, 用NaOH及HCl溶液调节矿浆pH值, 最后浮选刮泡3 min。单矿物试验时, 将精矿、尾矿分别烘干称重并计算回收率; 混合矿试验时, 将精矿、尾矿分别化验其铜品位后计算其回收率。
1.3 吸附量试验
通过总有机碳法测量刺槐豆胶在黄铜矿及黄铁矿表面的吸附量。具体试验步骤为:先用TOC总有机碳分析仪测量绘制刺槐豆胶浓度与有机碳含量的标准曲线; 取1.0 g矿样和相应浓度刺槐豆胶溶液于烧杯中, 调节矿浆pH, 充分搅拌后离心分离, 取上层清液进行总有机碳测定; 最后根据标准曲线得出上清液中的刺槐豆胶含量。
1.4 Zeta电位测试
将矿样磨至粒度小于2 μm, 称取1.0 g矿物和50 mL蒸馏水于烧杯中, 按要求加入药剂并调节pH, 再用磁力搅拌器搅拌10 min, 最后用Zeta电位分析仪测得电位值。
1.5 红外光谱分析
取1.0 g磨细至-2 μm的纯矿物于干净烧杯中, 并加入适量药剂和50 mL蒸馏水, 再调节pH至合适值, 最后置于磁力搅拌器上搅拌30 min, 静置后用离心分离机固液分离, 将固体矿物真空烘干后, 取适量样品压片制样并用红外光谱测量。
2. 结果与讨论
2.1 刺槐豆胶对黄铜矿及黄铁矿单矿物浮选的影响
研究了以丁基黄药为捕收剂时, pH值变化对单矿物浮选回收率影响(见图 3)。结果表明:在试验所做pH范围内, 黄铜矿回收率较高, 可浮性均较好; 在pH为3~7时, 黄铁矿回收率较高且基本不变, 但pH为7~11时黄铁矿回收率急剧下降, pH为11时黄铁矿基本不可浮。
![]()
图 3 无抑制剂作用时pH对黄铜矿及黄铁矿浮选影响c(PAX)=1×10-4 mol/L; c(MIBC)=1×10-4 mol/LFigure 3. Effect of pH on the flotation of chalcopyrite and pyrite in the absence of depressant图 4为pH=7时刺槐豆胶用量对单矿物浮选的影响。结果表明:随着刺槐豆胶用量的增加, 单矿物回收率均逐渐下降, 刺槐豆胶对黄铜矿及黄铁矿均有一定抑制作用; 但黄铁矿回收率下降速率更快, 所以刺槐豆胶对黄铁矿抑制效果更强, 可浮性差异较大。
![]()
图 4 刺槐豆胶对黄铜矿及黄铁矿的浮选影响c(PBX)=1×10-4 mol/L; c(MIBC)=1×10-4 mol/L; pH=7Figure 4. Flotation of chalcopyrite and pyrite as a function of locust bean gum dosage图 5为不同pH时刺槐豆胶对黄铜矿与黄铁矿浮选的影响。结果表明:在所做pH条件下, 黄铁矿的回收率较低, 说明刺槐豆胶对黄铁矿抑制作用较强且不受pH影响; 但刺槐豆胶对黄铜矿抑制作用受pH影响较大, 在强碱性条件下黄铜矿可浮性差, 说明药剂抑制作用较强, 而在其他pH条件下矿物可浮性好, 说明抑制作用较弱。
![]()
图 5 不同pH条件下刺槐豆胶对黄铜矿及黄铁矿浮选影响c(PBX)=1×10-4 mol/L; c(MIBC)=1×10-4 mol/L;
c(locust bean gum)=100 mg/LFigure 5. Flotation of chalcopyrite and pyrite as a function of pH in the presence of locust bean gum2.2 刺槐豆胶在黄铜矿与黄铁矿分离中的作用
单矿物浮选试验表明刺槐豆胶在中性及弱碱性pH条件下, 对黄铁矿有强选择性抑制作用。研究了pH=7刺槐豆胶(100 mg/L)对铜品位为15.58%的混合矿分离的影响(见表 2)。
表 2 刺槐豆胶对混合矿浮选分离的影响 /%Table 2. Effect of locust bean gum on the flotation separation of mixture minerals产品 产率 品位 回收率 Cu S Cu S 铜精矿 59.06 21.67 41.56 82.13 54.53 硫精矿 40.94 6.80 49.09 17.87 45.47 原矿 100.00 15.58 45.01 100.00 100.00 结果表明:在此条件下, 可获得的铜精矿铜品位为21.67%, 回收率为82.13%, 此时铜硫分离效果较好。
2.3 刺槐豆胶在黄铜矿与黄铁矿表面的吸附行为
浮选药剂产生抑制作用的前提是其在矿物表面的吸附, 研究了pH为7条件下刺槐豆胶在黄铜矿及黄铁矿表面的吸附行为(见图 6)。结果表明:刺槐豆胶在矿物表面均发生了吸附, 且其在矿物表面吸附量与自身用量成正相关; 但刺槐豆胶在黄铁矿表面吸附作用更强。
![]()
图 6 不同刺槐豆胶用量在黄铜矿及黄铁矿表面吸附行为Figure 6. The adsorption behavior of locust bean gum on chalcopyrite and pyrite surface2.4 刺槐豆胶在黄铜矿与黄铁矿表面的吸附机理
图 7所示为不同pH条件下刺槐豆胶对黄铜矿与黄铁矿表面电位的影响。
![]()
图 7 不同pH条件下刺槐豆胶对黄铜矿及黄铁矿表面电位的影响Figure 7. Zeta potential versus pH for chalcopyrite and pyrite with and without locust bean gum结果表明:未加刺槐豆胶时黄铜矿及黄铁矿等电点均在pH值4左右, 且随pH值升高矿物表面负电值增加; 加入刺槐豆胶后黄铜矿及黄铁矿表面电位均发生变化, 两种矿物的电位值均向零值移动, 这是由于大分子抑制剂刺槐豆胶不带电, 其在矿物表面的吸附使矿物双电层中的滑移面外移, 导致电位值的数值下降。电位结果也表明, 刺槐豆胶在黄铜矿及黄铁矿表面均发生了吸附作用。
图 8为刺槐豆胶作用于黄铜矿前后的红外光谱图。
![]()
图 8 刺槐豆胶与黄铜矿作用前后红外光谱Figure 8. Infrared spectra of chalcopyrite and locust bean gum before and after action在3 410.71 cm-1、1 023.41 cm-1处为刺槐豆胶的弯曲振动峰, 在2 342.17 cm-1、1 657.94 cm-1、610.94 cm-1处为刺槐豆胶的伸缩振动峰, 在波长为2 925.61 cm-1处出现了C-H基团的伸缩振动峰。黄铜矿与刺槐豆胶作用后, 在1 085.60 cm-1处的吸收峰强度有所减弱, 在2 925.61 cm-1、2 342.17 cm-1、1 657.94 cm-1、1 023.41 cm-1、610.94 cm-1处出现了新的吸收峰, 表明刺槐豆胶在黄铜矿矿物表面发生的吸附方式为化学吸附。
图 9为黄铁矿与刺槐豆胶作用前后红外光谱图对比。
![]()
图 9 黄铁矿与刺槐豆胶作用前后红外光谱Figure 9. Infrared Spectra of pyrite and locust bean gum before and after action由图可知, 与刺槐豆胶作用前后黄铁矿的红外光谱图并无明显差别。图中3 400、2 920 cm-1附近均未出现-OH、-CH2等的特征吸收峰, 由此可以推断刺槐豆胶在黄铁矿表面发生的是物理吸附。
3. 结论
(1) 黄铜矿及黄铁矿在酸性和弱碱性pH范围内可浮性较好, 不使用抑制剂时较难实现二者的浮选分离; 加入刺槐豆胶后, 在试验所做pH范围内黄铁矿的浮选回收率均较低, 而黄铜矿在酸性及中性pH条件下浮选回收率高, 强碱性pH条件下回收率低。
(2) 在pH为7时使用刺槐豆胶作为抑制剂分选黄铜矿与黄铁矿, 取得了一定的分离效果, 对铜品位为15.58%的混合矿进行浮选分离后, 获得的铜精矿铜品位为21.67%、回收率82.13%。
(3) 通过吸附量试验、Zeta电位测量和红外光谱测试分析其作用机理, 结果表明:刺槐豆胶在黄铜矿及黄铁矿表面均产生吸附作用, 在黄铁矿表面吸附作用更强, 且是通过物理吸附作用在黄铁矿表面。
-
![]()
图 3 无抑制剂作用时pH对黄铜矿及黄铁矿浮选影响
c(PAX)=1×10-4 mol/L; c(MIBC)=1×10-4 mol/L
Figure 3. Effect of pH on the flotation of chalcopyrite and pyrite in the absence of depressant
![]()
图 4 刺槐豆胶对黄铜矿及黄铁矿的浮选影响
c(PBX)=1×10-4 mol/L; c(MIBC)=1×10-4 mol/L; pH=7
Figure 4. Flotation of chalcopyrite and pyrite as a function of locust bean gum dosage
![]()
图 5 不同pH条件下刺槐豆胶对黄铜矿及黄铁矿浮选影响
c(PBX)=1×10-4 mol/L; c(MIBC)=1×10-4 mol/L;
c(locust bean gum)=100 mg/LFigure 5. Flotation of chalcopyrite and pyrite as a function of pH in the presence of locust bean gum
![]()
图 6 不同刺槐豆胶用量在黄铜矿及黄铁矿表面吸附行为
Figure 6. The adsorption behavior of locust bean gum on chalcopyrite and pyrite surface
![]()
图 7 不同pH条件下刺槐豆胶对黄铜矿及黄铁矿表面电位的影响
Figure 7. Zeta potential versus pH for chalcopyrite and pyrite with and without locust bean gum
![]()
图 8 刺槐豆胶与黄铜矿作用前后红外光谱
Figure 8. Infrared spectra of chalcopyrite and locust bean gum before and after action
![]()
图 9 黄铁矿与刺槐豆胶作用前后红外光谱
Figure 9. Infrared Spectra of pyrite and locust bean gum before and after action
表 1 矿样主要化学成分 /%
Table 1 The chemical composition of chalcopyrite and pyrite
化学成分 TFe Cu S 黄铁矿 43.96 - 49.98 黄铜矿 27.18 33.24 35.94 
下载: 导出CSV
表 2 刺槐豆胶对混合矿浮选分离的影响 /%
Table 2 Effect of locust bean gum on the flotation separation of mixture minerals
产品 产率 品位 回收率 Cu S Cu S 铜精矿 59.06 21.67 41.56 82.13 54.53 硫精矿 40.94 6.80 49.09 17.87 45.47 原矿 100.00 15.58 45.01 100.00 100.00
下载: 导出CSV
-
[1] 于雪.铜锌硫化矿难以分离的可能原因及解决途径[J].国外金属矿选矿, 2004(9):4-8. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gwjskxk200409001 [2] 匡敬忠.铜硫分离中抑制剂的应用[J].矿业研究与开发, 2013, 33(5):51-53. http://www.cqvip.com/QK/90093A/201305/47790186.html [3] 于传兵, 刘清高.难选复杂铜矿石选矿工艺探讨[J].有色金属, 2009(4):19-21. http://www.docin.com/p-518725883.html [4] 余新阳, 周源.铜硫分离中无机抑制剂的研究[J].矿冶工程, 2005, 25(4):33-35. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kygc200504010 [5] 李崇德, 孙传尧.铜硫浮选分离的研究进展[J].国外金属矿选矿, 2000(8):2-7. [6] 李宗站, 刘家弟, 王振玉, 等.国内铜硫浮选分离研究现状[J].金属矿山, 2010, 39(7):12-15. http://www.doc88.com/p-336737041529.html [7] 詹信顺, 钟宏, 刘广义.低碱度铜硫分离高效抑制剂的研究[J].有色金属(选矿部分), 2009(4):19-21. http://industry.wanfangdata.com.cn/yj/Detail/Periodical?id=Periodical_ysjs-xk200902010 [8] 徐竞, 孙伟, 刘辉, 等.新型有机抑制剂RC在铜硫矿物浮选分离中的抑制作用[J].矿冶工程, 2004, 24(6):27-30. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_kygc200406009.aspx [9] 熊道陵, 张辉, 汪杨.一种新型有机抑制剂的铜硫分离效果[J].金属矿山, 2015(6):59-63. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jsks201506013 [10] 刘斌, 周源.采用有机抑制剂进行无石灰铜硫分离及机理研究[J].江西理工大学学报, 2008, 29(3):24-26. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NFYX200803010.htm [11] SE Gaisford, SE Harding, JR Mitchell.A comparison between the hot and cold water soluble fractions of two locust bean gum samples[J].Carbohydrate Polymers, 1986, 6(6):423-442. DOI: 10.1016/0144-8617(86)90002-0
[12] MK Pramoda, SL Lin.Mixed xanthan gum and locust beam gum therapeutic compositions[J].US, 1979. http://europepmc.org/patents/PAT/US4136173
[13] Y Chen, ML Liao, DV Boger.Rheological characterisation of k-carrageenan/locust bean gum mixtures[J].Carbohydrate Polymers, 2001, 46(2):117-124. DOI: 10.1016/S0144-8617(00)00293-9
[14] JA Lopes, MP Gonçalves, MA Rao.Viscoelastic behaviour of mixtures of locust bean gum and pectin dispersions[J].Journal of Food Engineering, 1993, 18(3):211-228. DOI: 10.1016/0260-8774(93)90087-Z
[15] 高义霞, 周向军, 王风霞, 等.海藻酸钠-刺槐豆胶复合凝胶珠吸附孔雀绿[J].环境工程学报, 2014, 8(2):453-459. http://www.oalib.com/references/17749483 [16] PB Fernandes, MP Gonçalves, JL Doublier.Influence of locust bean gum on the rheological properties of kappa-carrageenan systems in the vicinity of the gel point[J].Carbohydrate Polymers, 1993, 22(2):99-106. DOI: 10.1016/0144-8617(93)90072-C
[17] S Kaity, A Ghosh.Carboxymethylation of locust bean gum:application in interpenetrating polymer network microspheres for controlled drug delivery[J].Industrial & Engineering Chemistry Research, 2013, 52(30):10033-10045. https://www.researchgate.net/publication/260115300_Carboxymethylation_of_Locust_Bean_Gum_Application_in_Interpenetrating_Polymer_Network_Microspheres_for_Controlled_Drug_Delivery
[18] J Hoffman, B Lindberg, T Painter.The distribution of the D-galactose residues in guaran and locust bean gum[J].Acta Chemica Scandinavica, 1976, 30(4):365-366.
[19] A Haddarah, A Bassal, A Ismail.The structural characteristics and rheological properties of lebanese locust bean gum[J].Journal of Food Engineering, 2014, 120(1):204-214. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S026087741300383X
[20] MC Vieira, AM Gil.A solid state NMR study of locust bean gum galactomannan and konjac glucomannan gels[J].Carbohydrate Polymers, 2005, 60(4):439-448. DOI: 10.1016/j.carbpol.2005.02.013
[21] E García-García, A Totosaus.Low-fat sodium-reduced sausages:Effect of the interaction between locust bean gum, potato starch and k-carrageenan by a mixture design approach[J].Meat Science, 2008, 78(4):406-413. DOI: 10.1016/j.meatsci.2007.07.003
-
期刊类型引用(7)
1. 段明铭，吴晓明，杨鹏，王苹，王路平，刘慧. 内蒙古某铜硫矿石选矿试验研究. 现代矿业. 2021(04): 105-108 . 
百度学术
2. 熊伟，张行荣，路亮，郑永兴，王逸帆，朱阳戈. 有机大分子抑制剂在多金属硫化矿浮选分离中的应用. 矿产保护与利用. 2021(02): 65-73 . 本站查看
3. 姜克冰，库建刚，龙佳. 铜硫浮选分离难点及研究进展. 化工矿物与加工. 2020(01): 41-44+49 . 百度学术
4. 陈渊淦，杨思琦，汪惠惠，冯博. 胶类抑制剂对滑石的抑制行为及机理. 非金属矿. 2020(04): 1-3 . 百度学术
5. 毕云霄，余攀，丁湛，柏少军，文书明. 黄铁矿浮选抑制剂的研究进展. 矿产保护与利用. 2020(04): 157-166 . 本站查看
6. 朱一民，周菁. 2018年浮选药剂的进展. 矿产综合利用. 2019(04): 1-10 . 百度学术
7. 路亮，曾红，张行荣，朱阳戈，何静，梁爽. 天然瓜尔胶化合物在矿物加工中的应用进展. 矿业研究与开发. 2019(10): 90-94 . 百度学术
其他类型引用(4)
计量
- 文章访问数: 10
- HTML全文浏览量: 15
- PDF下载量: 8
- 被引次数: 11